Archivo de categoría: A Practical English Grammar

EMPLOYER: You needn’t make two copies. One will do; Give them this cheque. They needn’t send me a receipt; You needn’t change (your clothes). Just come as you are. You mustn’t repeat this to anyone; NOTICE IN SHOP: Stuff must not smoke when serving customers; You mustn’t leave your car unlocked. This place is fullSigue leyendo «ausencia de obligación y obligación negativa: «need not» y «must not» en el presente y el futuro»

[A] MOTHER: You must wipe your feet when you come in; SMALL BOY: I have to wipe my feet every time I come in. [B] MOTHER: You must wear a dress tonight. You can’t go to the opera in those dreadful jeans; EMPLOYER: You must use a dictionary. I’m tired of correcting your spelling mistakes;Sigue leyendo «obligación: diferencia entre «must» y «have to» en oraciones afirmativas»

must es un verbo modal. Se usa en el presente o el futuro. NEGATIVA:must not/mustn’t INTERROGATIVA: must I? etc. INTERROGATIVA NEGATIVA: must I not?/mustn’t I? etc. El tiempo pasado lo proporciona «had to.» must toma el infinitivo sin «to». Puede expresar obligación y consejo enfático: 2. have to  FUTURO: must; shall/will have to; shan’t/won’t haveSigue leyendo «obligación: «must» y «have to»: formas»

You ought to have told him that the paint on that seat was wet; You should have turned his omelette; he likes it turned; They ought to have stopped at the traffic lights; She shouldn’t have opened the letter; it wasn’t addressed to her; The Emergency Exit doors shouldn’t have been blocked. [ought/should con elSigue leyendo «obligación: «ought»/»should» + infinitivo de perfecto»

He ought to be studying for his exam. He shouldn’t be spending all his time on the beach; We should be wearing seat belts, (But we are not wearing them); I shouldn’t be telling you this. It’s supposed to be a secret. [ought/should con el infinitivo continuo expresan la idea de que el sujeto noSigue leyendo «obligación: «ought»/»should» + infinitivo continuo»

[DIFERENCIAS : ought/should se utilizan para expresar la obligación o deber del sujeto; o para indicar una acción correcta, sensata o juiciosa. No hacen referencia ni la autoridad del hablante, como must, ni a la autoridad externa, como have to. Es más una cuestión de conciencia o buen sentido. Otra diferencia entre ought/should y mustSigue leyendo «obligación: «ought»/»should» comparados con «must» y «have to»»

should es un verbo modal. Como en el caso de ought, para el presente y el futuro, y para el pasado cuando aparece precedida de un verbo en pasado, se usa una misma forma. should puede reemplazar a ought to.  NEGATIVA: should not/shouldn’t INTERROGATIVA:should I? etc. INTERROGATIVA NEGATIVA: should I not?/shouldn’t I? etc. should vaSigue leyendo «obligación: «should»: formas»

ought es un verbo modal. Para el presente y el futuro, y para el pasado cuando aparece precedida de un verbo en pasado o seguida de un infinitivo de perfecto, se utiliza una misma forma: NEGATIVA:ought not/oughtn’t INTERROGATIVA:ought I? INTERROGATIVA NEGATIVA: ought I not?/oughtn’t I? etc. ought toma el infinitivo con «to,» y para recordarseloSigue leyendo «obligación: «ought»: formas»

[Esta combinación, ‘»could» + infinitivo de perfecto‘ se emplea para expresar la capacidad que existió en el pasado de realizar una acción, en casos en que la acción no fue llevada a cabo; o cuando no sabemos si fue llevada a cabo o no.] 2. You could have told me = I am annoyed/disappointed thatSigue leyendo ««Capacidad»: «could» + infinitivo de perfecto»

[can y be able: shall/will be able es la única forma en futuro. En el presente se pueden usar tanto can como am able; can es la forma usual. En el pretérito perfecto solo se puede usar la forma be able.] 2. Could you run the business by yourself? (if this was necessary); Could heSigue leyendo ««Capacidad»: «can»/»am able,» «could»/»was able»»